okpy

Pythonエンジニア兼テックリーダーが、多くのプロジェクトとチーム運営から得た実践的な知識を共有するブログです。

AWS EFSとGCP Filestoreの選択肢

Cloud AWS GCP

AWS EFS vs GCP Filestore: クラウドファイルストレージサービスの比較分析

1. サービス概要

AWS EFS (Elastic File System)

AWS EFSは、Amazonが提供するフルマネージド型ネットワークファイルストレージサービスで、EC2インスタンスやコンテナサービスで共有ストレージとして利用できます。NFS（Network File System）プロトコルを採用し、複数のインスタンスが同時にアクセスできるため、スケーラブルなアプリケーション構築に適しています。

EFSの主な特徴

  • スケーラビリティ
    • ペタバイト級のデータストレージが可能で、リクエスト量に応じて自動的に拡張・縮小。
  • アクセス制御
    • IAM（Identity and Access Management）でアクセス管理が可能。
  • パフォーマンスモードの選択
    • 標準モードとMax I/Oモードがあり、ワークロードに合わせた選択が可能。
  • コスト最適化
    • インフリクエントアクセスストレージクラスにより、アクセス頻度が低いデータのコストを削減。

GCP Filestore

Google Cloud Filestoreは、Google Cloudが提供するマネージドネットワークファイルストレージサービスです。NFSプロトコルを使用し、Compute EngineやKubernetes Engineとシームレスに統合できます。高いスループットと低レイテンシで、エンタープライズ向けのアプリケーションやデータ分析に適しています。

Filestoreの主な特徴

  • パフォーマンスの柔軟な選択
    • Standard、Premium、High Scale SSDなど、用途に合わせたプランを提供。
  • シンプルな管理とデプロイ
    • Google Cloud Consoleやgcloud CLIを通じて数分でファイル共有を設定可能。
  • 高スループットと低レイテンシ
    • データ分析やMLワークロードに適した設計。
  • アクセス制御の統合
    • Cloud IAMと組み合わせて、ユーザーやサービスアカウントごとにアクセス制御が可能。

2. 実際の導入事例と活用サービス

(1) AWS EFSの導入事例

NASA（米国航空宇宙局）

  • 利用目的:
    • 宇宙データの分析・保存および研究者間でのデータ共有。
  • 連携サービス:

Salesforce（CRMソリューションプロバイダー）

  • 利用目的:
    • クライアントデータ共有およびレポート生成に必要なストレージ基盤。
  • 連携サービス:
    • Lambda: データ処理の自動化。
    • CloudWatch: パフォーマンスモニタリング。

(2) GCP Filestoreの導入事例

Zalando（ヨーロッパ最大のオンラインファッションストア）

  • 利用目的:
    • ユーザー画像や商品データのストレージ。
  • 連携サービス:

Deutsche Bank（ドイツ銀行）

  • 利用目的:
    • 金融取引データのリアルタイム処理および保存。
  • 連携サービス:
    • Cloud Spanner: データベース管理。
    • BigQuery: 分析用のデータウェアハウス。

3. AWS EFS vs GCP Filestore 総合比較

📝 機能別比較

比較項目 AWS EFS GCP Filestore
プロトコル NFSv4 NFSv3/NFSv4
最大容量 無制限 最大100TB（High Scale SSD）
スケーリング 自動スケーリング プロビジョニングが必要
パフォーマンスモード Standard、Max I/Oモード Standard、Premium、High Scale
アクセス制御 IAM、セキュリティグループで管理 Cloud IAM、VPC Service Controls
料金体系 使用容量に応じた従量課金 容量プロビジョニングベース

📊 数値による評価（10点満点）

評価項目 AWS EFS GCP Filestore
スケーリング性能 10 7
パフォーマンス 8 10
管理のしやすさ 7 10
コスト効率 8 7
セキュリティ機能 9 9
総合スコア（100点満点） 82 86

🔎 最終まとめ

  • AWS EFS は、自動スケーリングが必要で、容量無制限の共有ストレージを求めるプロジェクトに適しています。
  • GCP Filestore は、高いパフォーマンスとシンプルな管理を必要とするアプリケーションに最適です。
  • 動的なスケーリングを求める場合はEFS、高性能でシンプルな管理を優先する場合はFilestore が推奨されます。

これで AWS EFS vs GCP Filestore の比較（日本語版） が完成しました！ 🚀 さらに詳しい情報やご質問があればお知らせください 😊