状況
プロダクト会議や経営からの一言。
「競合もやってるし、とりあえずAIを入れよう」
ここでの「AI」は技術選定というより、新しさ・差別化・安心感のラベル であることが多い。
「精度が出ない」「コストが」「ハルシネーションが」と正面から否定すると、議論が感情になる。
やるべきは 拒否 ではなく 再定義 である。
たとえ
「とりあえずAIを入れる」は、店舗で言うとだいたいこう近い。
「とりあえず最新の厨房機器を買おう。料理が良くなるはずだ」
機器は手段である。メニュー(誰のどの仕事を楽にするか)、味の基準(成功指標)、料理人(人が見るポイント)が先にないと、高い機械が置き物になる。
提案の型(断らない5手)
-
歓迎する
「自動化・省力化の方向は賛成です」 -
仕事に落とす
「AIで楽にしたい作業は、どれですか? 問い合わせ一次回答、社内検索、下書き、画像分類…」 -
成功を測る
「何%まで自動でよいか、人が必ず確認する箇所はどこか」 -
小さく試す
「まず1業務・1チームで4週間。効果が出たら広げる」 -
AI以外の近道も並べる
「ルールエンジンやテンプレートで足りる部分は、そちらの方が速いこともあります」
ミーティングで使える一文
「『AIを入れる』より、『どの仕事を、どこまで機械に任せ、どこを人が見るか』を先に決めましょう。厨房機器を買う前に、メニューと味の基準を決めるのと同じです。」
相手が「だからAIでしょ」と戻してきたとき
「最終的にモデルを使う可能性は高いです。ただ発注(要件)が『機器を買え』だと失敗しやすいので、先にメニューを一緒に書きたいです。」
例外(すぐAI検討でよい場合)
- すでに作業がデジタルで大量にあり、評価データも取れる
- 人間だけでは回らない量が明確(例: 月数十万件の分類)
- プライバシー・機密の扱い方針が既にある
このときは再定義を短くし、PoC設計に進む。
まとめ
| 相手の言葉 | たとえ | 返し |
|---|---|---|
| とりあえずAI | とりあえず厨房機器 | メニューと味の基準が先 |
| 競合もやってる | 隣の店も機械を入れた | うちのどの仕事用か |
| とりあえず全社導入 | 全店舗に同時導入 | 1業務・4週間から |
「No」ではなく 「何のAIか」 に会話を移す。それがこのシリーズで一番使うコミュニケーションになる。